61.疾管署擬罰百萬 首例

原本就讀國防大學的阿立（化名），一〇一年被驗出感染愛滋後，在校備受歧視，隔年遭退學，衛福部疾管署擬對歧視愛滋病患的國防大學開罰一百萬元，已將行政處分書簽報衛福部長林奏延，一旦開罰，將成為國內首度因愛滋

2016-08-16．聯合報．A2．焦點．記者黃安琪、李樹人╱台北報導

62.轉型正義 路還很長 別讓費城一再上演

國防大學學生「阿立」四年前因校方獲知他感染愛滋，軟硬兼施勸他提早離校不果後，找了一個離譜的藉口，在阿立離畢業僅剩一學期時，蠻橫將他退學。接著阿立耗費人生中最珍貴的青春光陰打官司，迄今已三年半。阿立的故

2016-08-15．聯合晚報．A3．愛滋歧視在台灣阿立的故事．本報記者何定照

63.軍校傲慢 法院漠視 愛滋人權負面教材

台灣第一例愛滋病個案迄今已31多年，衛生單位及校園積極宣導愛滋正確認知，但民眾、企業，乃至法院、政府部門對於愛滋感染者的歧視與恐懼，似乎絲毫未減；為了擺脫「感染者權益保障條例」的限制，歧視者的手段更升

2016-08-15．聯合晚報．A3．愛滋歧視在台灣阿立的故事．本報記者李樹人

64.台版費城 他為人權而戰

1993年，以真人真事改編的美國電影《費城》，敘述一位原本深受公司器重與栽培的律師，在主要合夥人發現他是愛滋感染者後，遭以其他名義開除，在委託律師幫助下抱著病體不斷上訴，終於打贏官司，感動全球無數觀眾

2016-08-15．聯合晚報．A3．愛滋歧視在台灣阿立的故事．記者何定照╱台北報導

65.鋸箭判決 歧視爭點無解

為捍衛「阿立」的就學權，衛福部要求國防大學撤銷退學處分的官司敗訴；有法界人士認為，台北高等行政法院的判決是「鋸箭法」，沒有真正處理雙方爭執的「歧視」問題，衛福部與國防部的共同上級機關行政院，應處理這個

2016-08-15．聯合晚報．A2．愛滋歧視在台灣無知與恐懼．記者賴佩璇╱台北報導

66.退學校方堅稱無關愛滋

原本就讀國防大學正期官校生「阿立」，自稱因感染愛滋病遭岐視遭退學。國防大學政戰主任蔡承棟表示，該生在學期間，頻繁請假外出回診，因准假所需，校方確有大隊長等三人知悉該生染有愛滋病；但該生遭退學，肇因違犯

2016-08-15．聯合晚報．A2．愛滋歧視在台灣無知與恐懼．記者洪哲政╱台北報導

67.歧視愛滋防治最大敵人

「歧視是愛滋防治的最大敵人。」疾管署副局長周志浩表示，愛滋感染者「阿立」遭國防大學退學，這次疾管署挺身而出，捍衛阿立的人權、就學權，就是希望讓社會大眾了解反歧視的重要性，一旦感染者、高危險群處於歧視環

2016-08-15．聯合晚報．A2．愛滋歧視在台灣無知與恐懼．記者李樹人╱台北報導

68.軍校逼退愛滋生 疾管署開罰百萬

原本就讀國防大學的阿立（化名），101年被驗出感染愛滋病，隨後備受歧視，102年遭退學，當時他只剩一學期就能畢業取得學歷；為爭取他的就學權，衛福部槓上國防大學，對校方提出行政訴訟，這起事件也驚動聯合國

2016-08-15．聯合晚報．A1．要聞．記者李樹人、洪哲政╱台北報導